<2023년 퇴계학부산연구원 시민문화강좌13>

부산포해전의 재조명(再照明)

부산포해전과 임진년 초기 수군전투의 탐색과 비교-

우 주 호(부산대 행정학박사/영남 역사&문화포럼 상임대표)

부산포해전은 한산대첩과 더불어 임진왜란의 해전 중 가장 계획적이고, 군사 전략상 공세적인 전투였다. 특히 부산포해전은 전라좌·우수영 전 함대가 20여 일 간 여수좌수영에서 합동훈련을 했다. 일본군의 전시사령부이자 병참기지인 부산포를 거점 목표삼아 전투를 펼쳐나갔다. 서해를 통한 한양과 평양의 보급과 진출이 좌절되었다. 부산포해전 이후 조선의 동남 연안에 단계적으로 왜성을 구축해나갔다. 계사년(1593년) 4월부터 일본군은 한성을 철수하여 남해연안으로 내려와 울산부터 거제도 동쪽 장문포까지 해안에 18개의 왜성을 쌓고 수세적 전략을 구사한다. 일본군이 정유재란 이전까지 강화협상에 나서고 남해 연안으로 철수하도록 한 결정적인 배경에 부산포해전의 승리가 있다.

Ⅰ  조선(朝鮮) 전기, 수군(水軍)의 변천과 체제의 정비

1  여말선초(麗末鮮初)의 왜구와 왜구정책(倭寇政策)

1)  왜구(倭寇)의 구분

'왜구(倭寇)'는 13세기로부터 16세기에 걸쳐 한반도와 중국 연안에서 활동한 ‘日本人의 해적집단'을 총칭한 것이다. 왜구는 활동 시기와 성격에 따라 두 종류로 나눌 수 있다.  ⓵ 13-15세기에 걸쳐 활동한 집단으로 '전기 왜구(前期 倭寇)'라 하는 데, 무역외적인 측면이 많았고, 침략지역은 한반도와 중국 연안(沿岸)이 주된 대상이었다. ⓶ 15세기 후반에서 16세기 말까지, 즉 日本의 '응인(應人)의 난(亂)'(1466-77년)이후부터 임진왜란 이전까지의 왜구를 '후기 왜구(後期 倭寇)'라 한다. 이들은 주로 중국(中國) 및 동남아시아 일대에서 활동하였고, 무역적인 요소가 강해, 일본에서는 이들을 '무장 상인(武裝 商人)'이라 부른다.

'왜구(倭寇)'의 주된 근거지는 대마도(對馬島)⦁일기도(壹岐島)⦁마쓰우라(松浦)로서  조선에서는 이들을 총칭하여 '삼도왜(三島倭)'라고 하였다. 일본 서국지역(西國地域)의 도서(島嶼)를 중심으로 한 지방이었으며, 이들은 지방영주들의 보호와 묵인 하에 조직적으로 해적행위를 했다. 삼도왜(三島倭)의 실체는 남북조시대의 전란에 패배한 북구주무사단(北九州武士團)과 재지(在地)세력인 송포당(松浦黨) 등 조직무장집단(組織武裝集團), 그리고 전쟁으로 인해 곤궁에 빠진 비조직적인 영세민 등으로 구성되어 있다. 일본의 왜구(倭寇) 발흥은 가마쿠라막부(鎌倉幕府)시대 말기와 뒤이은 남북조(南北朝)시대로 정치적으로 불안하고 중앙정부의 통제가 이루어지지 않는 시기였다. 몰락 무사와 영세민이 된 왜구는 생활필수품을 얻기 위해 해적활동을 하게 되었던 만큼 주로 양곡 약탈과 인민(人民)의 노략질이 목적이었다.

『고려사』에 왜구의 실체에 대하여 '규슈의 반란세력'이었다는 서술이 있는데, 이 반란세력이란 바로 남북조(南北朝) 내란기(內亂期) 당시 남조의 천황에 대하여 충성을 바친 무사(征西府)들을 의미한다. 일본은 명치유신 이후 남북조내란의 일방이었던 남조(南朝)를 정통성있는 조정으로 내세웠으며, 남조의 무사를 충신으로 받들어 왔다. 그런데 『고려사(高麗史)』의 기술에 따르면, 이들 충성스러운 무사들이 바로 왜구의 실체였다. 일제(日帝)는 '왜구(倭寇)=남조(南朝)의 무사(武士)'라는 등식은 막아야 했다.

2)  왜구(倭寇) 대책(對策)

고려 말 왜구 소탕의 대표적인 전투로는 ⓵ 최영(崔瑩)의 홍산(鴻山)전투 1376년

(우왕 2),  ⓶ 나세(羅世)⦁최무선(崔茂宣)의 진포대첩(鎭浦大捷) 1380년(우왕 6),

⓷ 이성계(李成桂)의 황산(荒山)전투 1380년(우왕 6) ⓸ 정지(鄭地)의 남해대첩(南海大捷) 1383년(우왕 9) 등을 들 수 있다.

조선 초기 왜구 대책은 고려말기 정책을 계승하면서도 태조 이성계부터 정치⦁경제⦁군사적인 측면을 배합해 대응해 나갔다.  조선 초기 왜구 진압대책은,

첫째, 해방대책(海防對策)의 충실화다. 태조는 1373년(공민왕 22)에 창설된 수군을 보다 정비하고, 병선(兵船)을 개량하였으며, 연해(沿海) 요처(要處)에 성(城)을 쌓고, 봉수(烽燧)를 설치하게 하여 침입해 오는 왜구를 토벌(討伐)하도록 했다.  수군(水軍)강화책으로 1408년(태종 8)에는 병선이 613척, 수군병력 5만 5천 명에 달했다.

둘째, 외교적(外交的) 노력이다. 태조는 즉위 초, 무로마치 막부(幕府)의 아시카가 요시미쓰에게 사신을 보내, 왜구 금지를 요청한 것을 비롯해 왜구세력에게 영향력을 가진 서국(西國: 九州)지방의 호족(豪族)들에 대해서도 왜구 진압을 요구하였다. 그들도 왜구 진압에 노력하고 피로인(被虜人) 소환(召還)에 적극 호응하였다.

셋째, 회유책(懷柔策)이다. 태조는 왜구 진압과 피로인 소환에 적극적인 호족들에 대해서는 통교상의 특혜를 주고, 조선의 관직(官職)을 하사하는 수직(授職)제도를 활용하였다. 왜구의 통교자로서의 전환 형태는 향화왜인(向化倭人)⦁흥리왜인(興利倭人)⦁사송왜인(使送倭人)의 세 가지로 나눌 수 있다.

2  조선전기 대일관계의 3단계

1) 제1기는 1392년(태조1)에서 1419년(세종1)까지로 중앙정부 간에 국교(國交)를 체결하였으며, 왜구진압(倭寇鎭壓)정책에 주력한 시기이다.

2) 제2기는 1420년(세종2)에서 1471년(성종2)까지이다. 이 시기는 대마도 정벌 이후, 문인제도(文引制度) 정약(定約), 계해약조(癸亥約條) 체결 이래 각 통교자(通交者)와 세견선(歲遣船) 정약, 조빙응접규정(朝聘應接規定)의 완비 등이 이루어진 단계로 통교체제(通交體制)의 확립기라 할 수 있다.

3) 제3기는 1472년(성종3)부터 1592년(선조25) 임진왜란이 일어나기까지의 시기이다. 성종대(成宗代) 초기 확립된 통교체제의 모순이 노정되기 시작하여 삼포왜란(三浦倭亂)⦁사량진왜변(倭變)⦁을묘왜변(乙卯倭變) 등이 일어나고, 그에 따라 임신약조(壬申約條: 1512년)⦁정미약조(丁未約條: 1547년)⦁정사약조(丁巳約條: 1557년)등 조약 개정이 이루어졌다. 16세기 중반 이후로는 중앙정부간의 통교(通交)는 사실상 단절되고, 대마도와의 무역(貿易)만이 유지되었다.

3 조선(朝鮮) 전기(前期)의 수군(水軍)조직의 정비

<세종>은 화기(火器)의 개발과 성능 개선을 추구하였다. 세종(世宗)은 수군조직을 체계적으로 개편해왔다. 1421년(세종3) 경기도에 수군 도안무처치사(都按撫處置使)를 신설하였다. 1426년(세종8) 경상좌도 도안무처치사(都按撫處置使)를 도만호(都萬戶)로 대체하였다. 1442년(세종24) 충청도 태안현 안흥량에 만호(萬戶)를 두고, 1447년(세종29) 평안도에 수군(水軍) 첨절제사(僉節制使)를 신설하였다. 전국적으로 수군(水軍) 조직에 재편되는 활발한 변화 속에 조직이 확대⦁강화되었고, 군액(軍額)도 증가하였다. 세종대의 수군(水軍)병력은 5만 여 명인데, 국가 전체 군인이 11만인데, 절반이며, 단일 병종(兵種)으로 가장 많다. 전국 연안 72개소에 수군(水軍) 도안무처치사(都按撫處置使), 첨절제사(僉節制使), 만호(萬戶)를 파견해 각각 군선(軍船)과 수군을 거느리도록 편성했다. 태종 때는 600여척의 군선(軍船)을 보유했고, 세종 때는 800여 척으로 증가하였다.

조선수군은 성종대(1470-1494년)에 이르러 한 단계 더 체계화되었다.『경국대전(經國大典)』「병전(兵典)」의 내용에, 大⦁中⦁小맹선(猛船)의 군선체제(軍船體制)가 성립되었고, 무군선(無軍船)이 제도화되었다. 특히 세 종류의 맹선(猛船) 척 수가 488척이고, 무군선(無軍船)은 소맹선을 주축으로 251척이 유사시를 대비해 각 처에 분산되어 있었다. 성종 대에 수군(水軍) 군액(軍額)은 48,800명 외에 조졸(漕卒)이 5,960명이 규정되었다.  국왕이 임명한 수군절도사(水軍節度使)가 각 도(道)에 파견되어 군선(軍船)과 수군을 관리하며 전란에 대비하였다.

『경국대전』에 규정된 조선 초기의 수군제도는 1510년(중종5) 삼포왜란 이후, 1555년(명종10) 을묘왜변(乙卯倭變)을 겪는 과정에서 큰 변화를 가져왔다. 종래에는 연안지역 요해처(要害處)에 설치된 수군진(水軍鎭)에만, 수군절도사가 지휘하는 수군병력이 배치되었으나, 이제는 연해지역 제읍(諸邑)에도 ‘선소(船所)’란 이름의 수군기지가 설치되었기 때문이다. 수군(水軍)의 조직 및 체제의 발전과 더불어 해전 승리의 필수적인 요건인 압도적인 화기(火器)와 판옥선(板屋船)의 등장이 그것이다.

(1)  조선 전기 경상좌우수영과 첨절제영의 재배치.

- 제포왜관과 가덕도의 가덕첨절제영과 천성만호진 -

부산포왜관, 절영도왜관, 두모포왜관, 초량왜관은 부산지역에 있었던 일본과의 국제교류 장소였다. 교린관계를 맺었지만, 내륙 깊숙이 침범했던 왜구를 없애기 위한 목적도 있었다. 일본 행정력으로 왜구들이 조선으로 건너가지 못하게 막아달라는 것이다. 이런 이유로 남해안 중에서 조선군이 주둔하고 있는 두 곳, 제포와 부산포를 1407년 일본상선이 정박하는 포구로 지정하였다. 1418년 고성 가배량과 울산 염포에도 왜관이 생겼다가, 1419년 대마도 정벌이 시작되자 모든 왜관은 닫혔다. 이후 또 제포왜관과 부산포왜관만 재개되었다가, 1426년 염포왜관 역시 재개되어, 이른바 ‘삼포왜관’시대가 열렸다. 그런데 일본인이 머무는 왜관은 한양의 동평관이 있었다. 일본 외교사절과 그들을 수행하고 온 일본상인들이 동평관에 묵었다.

조선과 일본의 교류 100여년이 지나고, 16세기에 접어들면서 크고 작은 왜변과 왜란이 일어났다. 1508년 가덕도 주변에서 일어난 가덕도왜변 이후, 1510년 삼포왜란이 연이어 일어났다. 조정에 비변사를 설치했다. 1512년(중종 7)에 임신약조를 체결하여 교역 재개를 허락하였다. 하지만 대마도주의 세견선(歲遣船)은 50척에서 25척으로, 세사미두(歲賜米豆)는 200석에서 100석으로, 즉 절반으로 줄이는 등 교역조건은 종전에 비해 대폭 제한되었다. 임신약조에는 삼포에 일본인이 거주하는 것을 불허한다는 항목이 포함되어 있다. 하지만 삼포 모두를 불허하는 것은 아니었다. 부산포·염포는 폐지하고, 제포 1곳만 허락했다. 1521년(중종16) 부산포가 추가되어 제포·부산포 2곳이 재개되었다. 이러한 왜변과 왜란이 있을 때마다 조선은 일본에서 오는 무역 선박 수를 제한하거나, 왜관을 폐쇄하는 등 다양한 방법으로 일본에 대응하였다. 왜변-약조체결을 반복하면서도 16세기 교류는 이어져갔다. 삼포왜란으로 제포왜관이 폐쇄되자, 일본인들은 가덕도에 머물면서 조선 땅을 밟을 기회를 엿보는 일까지 있었다. 삼포왜란 이후에도 왜변은 계속되었다. 1541년(중종 36)에는 제포에서 두 차례 왜변이 있었다. 1544년(중종 39) 4월에는 왜선 20여척이 경상도 사량진을 침략하는 사량진왜변이 있었다. 사량진왜변 후 명종 말년까지 30여 차례나 왜구 침략이 있었다. 대표적인 것은 1555년(명종 10) 을묘왜변이다. 일본 고토(5島)지역에 근거를 둔 왕직(王直)을 비롯한 대해적단이 1555년 5월 70여 척을 이끌고 전라도 달량포를 침략하여, 전라병사, 장흥부사를 살해하고 영암까지 침입하였다. 달량포왜변에서 퇴각한 해적은 6월 말 1,000여 명의 왜적을 이끌고 제주도 화북포(禾北浦)를 침입하였다. 1555년의 두 차례의 왜변을 ‘을묘왜변’이라 부른다. 1544년 사량진왜변으로 조정에서는 일본인의 도항을 일체 금지하는 절왜론(絶倭論)이 강하게 제기되었다. 무로마치막부, 오우치(大內)씨, 소니(小貳)씨를 제외하고는 통교를 단절하였다. 단절된 통교관계는 막부, 소니씨, 대마도주 등의 용청으로 1547년(명종 2) 정미약조를 맺으면서 재개되었다. 정미약조 내용 가운데 특히 주목되는 것은 ‘가덕도 서쪽으로 접근하는 자는 적왜(賊倭)로 간주한다.’는 내용이다. 즉 가덕도 서쪽에 있는 제포는 폐지되고, 부산포 1곳에 한정하였다. 1547년 동래현은 동평현을 흡수해 동래도호부로 종3품의 동래부사가 통신(外交)과 교역을 담당할 수 있는 당상의 문무관을 파견하였다. 삼포왜관에서 가장 큰 비중을 차지하는 제포왜관이 폐지되고, 1547년 부산포 ‘단일왜관’로 왜구를 통제·관리할 수 있는 조선의 대일(對日) 창구(窓口)로 부상하였다.

조선전기, 특히 16세기 규모가 크고 많이 알려진 왜변(倭亂)은 1510년 삼포왜란, 1544년 사량진왜변, 1555년 전라도 달랑포가 공격받은 을묘왜변이다. 그리고 각각 1512년 임신약조, 1447년 정미약조, 1557년 정사약조를 맺으면서 단절된 교류를 다시 이어갔다. 그런데 1541년 6월에 두 건의 연이은 왜변이 있었다. 첫 번째는 제포왜관을 통제하던 조선수군(복병, 伏兵) 3명이 사망한 것이다. 1541년 6월 제포왜관에 머물던 일본인들이 무리를 짓고, 밤중에 조선인 마을로 향해 조선군이 칼에 찔려죽었다. 두 번째 왜변은 1주일 후 제포로 돌아오던 영등포만호 송거와 20여명의 조선수군이 사라지고, 선박의 물건, 도장을 뺏기고 만호 송거만 살아왔다. 영등포 만호 송거, 경상우수사, 제포진 첨사 등이 파직되었다. 이 두 사건으로 제포왜관의 방어는 더욱 쟁점화되었다. 경상우병사는 20년 전에 일어난 1510년 삼포왜란과 같은 큰 사건이라 여기고, 방어를 위해 가덕도에 조선수군이 주둔하는 진을 설치하자는 장계를 국왕에게 올렸다. 가덕도에 군대를 주둔시킨다면, 일본인은 가덕도를 지나 제포왜관으로 들어가지 못하게 된다. 이에 왜관을 동래로 옮기자는 의견이 추가되었다. 가덕도가 방어를 위한 공간으로 바뀌게 되면, 제포왜관은 폐쇄된다는 이야기가 1541년왜변  이후 다시 등장하게 된다. 가덕도에 군진(軍鎭)설치 논의가 본격화되다가, 결국 1544년 4월 사량진왜변이 발생하자, 이를 계기로 가덕도의 두 곳에 수군이 주둔하는 군진이 설치되었다. 1544년 9월 제포왜관은 폐쇄되었고, 제포를 방어하던 제포진은 첨사가 아닌 만호가 파견되는 만호진으로 강등되었다. 부산포왜관만 열어두고, 염포왜관도 폐쇄하고 염포진도 없애버렸다. 제포왜관과 염포왜관에 살던 일본인들이 부산포왜관으로 이주했다. 그리고 가덕도에 가덕진과 천성진 등 두 개의 군진을 설치하였다. 가덕도를 경계로 일본선박은 남해안 쪽으로 더 이상 운항할 수 없었다.

1544년 사량진왜변을 계기로 삼포왜관 중 제포왜관과 염포왜관은 폐쇄되고, 부산포만이 유일한 교류의 장소로 남는다. 또 가덕도는 조선수군이 주둔하면서 남해안 초입의 방어시설로 건설됨에 따라 일본 선박은 더 이상 가덕도 서쪽으로 나아갈 수 없었다. 1544년 9월 이후, 경상우수영은 거제 서쪽 해안의 가배량으로, 가덕진과 남해 미조진은 첨절제영으로, 천성진, 안골포, 제포, 옥포, 영등포, 조라포 등은 만호진으로 편성되었다. 경상좌수영도 울산 개운포에서 동래 해운포로 옮기고, 부산진과 다대진은 첨절제영으로 승격된다. 가덕도의 가덕진과 천성진은 임진란 부산포해전까지 조선수군의 기지로 활용된다.

(2)  1555년 을묘왜변(乙卯倭變)과 1587년 정해(丁亥)왜변

을묘왜변(乙卯倭變)은 1555년 조선 명종 때 왜구가 전라우도 영암·강진·진도 일대에 침입한 사건이다. 왜구는 1555년(명종 10) 배 70여 척으로 전라우도 연안지방을 습격, 먼저 영암(靈岩: 현 해남군)의 달량성(達梁城: 해남군 북평면 남창리)·어란포(於蘭浦: 전남 해남군 송지면 어란리), 진도(珍島)의 금갑(金甲)·남도(南桃) 등의 보루(堡壘)를 불태우는 등 만행을 자행하였고 장흥(長興)·강진(康津)에도 침입하였다. 이를 막던 전라병사 원적(元積)과 장흥부사(長興府使) 한온(韓蘊) 등은 전사하고, 영암군수 이덕견(李德堅)은 사로잡혔다. 이에 조선정부는 호조판서 이준경(李浚慶)을 도순찰사, 김경석(金慶錫)·남치근(南致勤)을 방어사로 삼아 왜구를 토벌, 영암에서 이를 크게 무찔렀다. 왜구가 물러간 후 쓰시마[對馬] 도주(島主)는 을묘왜변에 가담한 왜구들의 목을 베어 보내 사죄하고 세견선의 부활을 거듭 요청하였으므로 정부에서는 이를 승낙, 세견선 5척을 허락하였고, 임진왜란 발생 전까지 계속되었다. 을묘왜변을 계기로, 비변사를 상설화하고, 진관체제를 제승방략체제로 바꾸었다. 맹선을 판옥선으로 교체해, 대형 화포를 장착하는 등 수군체제에 큰 진전이 있었다.

정해(丁亥)왜변은 정해년(1587년) 2월 왜적선 18척이 흥양현 손죽도(損竹島)에 침범하자, 전라좌수사 심암(沈巖)은 녹도(鹿島)권관(權官) 이대원(李大原)을 척후로 삼아 왜적과 싸우게 했는데, 왜적이 많고 조선 수군이 적어 패전하였다. 조선수군은 장사 천여 명을 잃었다. 왜적들은 강진 선산도(仙山島)를 약탈한 후 마도진(馬島鎭: 강진)을 거쳐 가리포진(완도: 莞島)까지 공격하였고, 가리포(加里浦) 수군은 주둔지를 점령당했다. 조정에서는 패전한 이유를 조사해 관련자들을 엄벌하였다. 전라좌수사 심암(沈巖)은 이대원(李大原)을 구하지 않았으므로 참수되었다. 순천부사 변기(邊璣)는 도망갔고, 신영(申榮)은 병선(兵船)이 느리다고 핑계를 대며 즉시 나가서 싸우지 않고 바깥 바다에서 관망하다 가버렸으며, 성천지⦁박인봉⦁이홍명도 도망하였으므로 이들 모두 문책되었다. 전라감사 한준(韓準)도 파직되었다. 정해년 흥양현(興陽縣) 손죽도 왜구침입사건 후 잘못을 저지른 모두에게 책임을 추궁하여 기강을 확립시킨 조선 조정의 조치가 있었다. 심암의 후임으로 전라좌수사가 된  이천(李薦) 재임 시에도 전라좌수군 내에 분란이 있었다. 전라좌수사 이천(李薦)이 수토(搜討)할 일로 예하장수들을 집합시켰는데, 늦게 도착한 순천부사, 보성⦁낙안⦁흥양⦁광양 수령들을 장형(杖刑)으로 벌을 주었다.  이 때 장형을 맞은 보성군수 이흘(李屹)이 즉사하였다. 이 사건 후 전라감사 윤두수는 이천(李薦)이 인심을 잃었다고 보고해, 이천이 교체되었다. 이천이 상관의 명령을 무시한 죄로 장 80대를 맞고 직첩(稷捷) 3등을 빼앗겼다.  정해왜변의 파장은 좌의정 서애 류성룡의 추천으로, 이순신 전라좌수사, 정운 녹도만호 등의 전라좌수영의 막강 전력으로 귀결된다.

Ⅱ  임진왜란(壬辰倭亂)과 초기의 해전(海戰)

1  임진왜란(壬辰倭亂)의  발발(勃發)

1)  일본군의 침공(侵攻)

임진왜란(壬辰倭亂)은 임진, 정유년 두 차례에 걸쳐 30만 명에 달하는 일본군(日本軍)이 침략을 했고,  명(明)의 원군(援軍)도 10만 여명, 그리고 조선군과 의병(義兵)부대 30여만 명을 합치면 7년 동안, 70만 명이 넘는 미증유(未曾有)의 규모가 참가한 국제전쟁(國際戰爭)이다.  1591년 정월, 전국의 다이묘들에게 군량(軍糧)⦁병선(兵船)⦁군사(軍事)의 수를 할당하여 동원령을 내렸고, 규슈(九州)의 북쪽 조그만 항구인 나고야(名護屋)에 행영(行營) 본부를 축성하여 침략의 전진기지로 만들었다. 1차 침입 때, 육군은 9개부대로 편성해, 총병력이 158,700명이었다. 수군은 5,000명, 나고야에 잔류한 지원병력이 118,300명으로 도합 20여만 명에 달했다. 선봉부대(先鋒部隊)는 제1번대가 고니시 유키나가군(小西行長軍)으로 18,700명, 제2번대는 가토 키요마사군(加藤淸正軍) 22,800명, 제3번대는 구로다 나가마사군(黑田長政軍) 11,000명이었다.  1592년 4월 13일 소서행장(小西行長)이 부산포에 상륙함으로 전쟁은 시작되었다. 이어 2번대와 3번대가 상륙하였고, 이들은 중로(中路)⦁좌로(左路)⦁우로(右路)로 나누어 한양으로 북상하였다. 이 침공로(侵攻路)는 조선 전기 일본사절단의 상경로(上京路)를 그대로 이용한 것으로 1번대의 선봉군으로 나섰던 대마도주(對馬島主) 소 요시토시(宗義智)가 향도(嚮導)로 안내하였다. 부산진성과 동래성전투에서 패배한 조선은 조령과 죽령을 거점으로 막아보고자 방어선(防禦線)을 구축하였다. 그러나 4월 24일 경상도순번사(巡邊使) 이일(李鎰)이 상주(尙州)에서 패하고, 4월 26일에는 삼도순변사(三道巡邊使)  신립(申砬)이 충주전투에서 패배하였다. 4월 27일 패배소식을 들은 선조는 평양(平壤)으로 파천(播遷), 광해군은 분조(分朝)를 설치하고, 왕자들을 함경도와 강원도로 보내 군사를 모집할 것 등을 결정하였고, 4월 30일 한양(漢陽)을 떠났다. 이에 일본군은 5월 3일, 1번대의 고니시군을 필두로 한양에 입성하였다. 이후 1번대 고니시군은 평안도, 2번대 가토군은 함경도, 3번대 구로다군은 황해도로 진격하기로 결정하고, 나머지 부대는 하삼도(下三道)를 지키도록 합의하였다. 5월 18일 조선의 관군(官軍)은 임진강전투에서 다시 패배하면서 명(明)에 원병(援兵)을 요청하였다. 고니시군은 6월 13일 평양성을 점령하였고, 선조는 다시 의주로 피난하였다. 일본군은 부산에 상륙한지 20일 만에 한양에 입성하였고, 2개월 만에 평양까지 함락할 정도로 연전연승했다.

2) 의병의 활약

의병(義兵)이란 국난(國難)에 즈음하여 자발적으로 일어나 적과 싸운 민병(民兵)을 가리킨다. 초기 전투에서 관군이 패배하자, 향토의 유지들을 중심으로 근왕창의(勤王倡義)를 기치로 자발적으로 거병하였다. 의병의 정신적 기저로서는 유교적 근왕정신, 향토방위, 민족적 저항의식의 세 요소를 들 수 있다. 최초의 의병은 4월 22일 경상도 의령에서 곽재우(郭再祐)가 일어났고, 거창의 김면(金沔), 합천의 정인홍(鄭仁弘)이 일어났다. 5월 16일 호남 나주의 김천일(金千鎰), 광주의 고경명(高敬命)이 거병하였고, 5월 21일 충청도의 조헌(趙憲)이 일어났다. 의병은 모집 방식에 따라 자모의병(自募義兵)과 소모의병(召募義兵)으로 나눌 수 있다. 엄밀히 말하면 자모의병(自募義兵)이 의병(義兵)이다. 무기와 군량도 스스로 해결하였다. 창의(倡義)의 동기에 따라서는 향토 위주의 지역방어를 하는 향보의병(鄕保義兵)(鄕兵)과 한성수복과 같은 국가방위를 목표로 하는 근왕의병(勤王義兵)으로 나눌 수 있다. 1592년 6월 이후 소모의병(召募義兵)이 많아지면서 근왕의병(勤王義兵)으로 성격이 변해갔다.

2  전라좌수영(全羅左水營)의 준비상황

전라좌수영 관할지역은 왜적이 빈번하게 침입하는 지역이다. 정해년(1587년) 2월 왜적선 18척이 흥양현 손죽도(損竹島)에 침범하자, 전라좌수사 심암(沈巖)은 녹도(鹿島)권관(權官) 이대원(李大原)을 척후로 삼아 왜적과 싸우게 했는데, 왜적이 많고 조선 수군이 적어 패전하였다. 조선수군은 장사 천여 명을 잃었다. 이순신은 정해년의 흥양 손죽도 왜구침입사건에 추가하여, 전라좌수영 내의 상명하복이 이행되지 않은 명령불이행 실태, 16세기 조선군대 전반에 퍼져있는 군역(軍役)의 문란 분위기가 전라좌수군에 확대되지 않도록 만드는 것이 무엇보다 시급하고 중요했다.

전라좌수사 이순신은 임진년(1592) 1월 3일에는 별방군(別榜軍)을, 1월 19일에는 각 부대를, 2월 16일에는 신구번(伸救番) 군사를, 3월 1일에는 별방군⦁정규군(正規軍)⦁하번군(下番軍)을, 4월 1일에는 별조방(別助榜)을 점고(點考)하였다.

당시 전라좌수영 관할 행정구역에는 오관오포(五官五浦)가 있었다. 오관(五官)은 순천도호부, 보성군, 낙안군, 흥양현(고흥), 광양현을 말하는데, 오포(五浦)는 수군(水軍) 진영(鎭營)이 있었던 곳으로, 녹도진, 발포진, 사도진, 여도진, 방답진을 말한다. 전라좌수영에 소속되어 있던 수군 진영인 오포(五浦)는 방답진은 여수 돌산도에, 녹도진, 발포진, 사도진, 여도진은 고흥반도의 전략적 거점에 위치해 있었다.

선조 24년(1591) 2월, 이순신이 전라좌수사로 부임할 때, 전라좌수영에는 문서상 소속 군선(軍船)은 대맹선(大猛船) 7척, 중맹선 18척, 소맹선 12척, 무(無)병력의 예비 소맹선 28척으로 기록되어 있다. 그러나 을묘사변을 전후해, 조선 군선의 구조는 맹선(猛船)체제에서 판옥선(板屋船)체제로 바뀐다. 거북선은 조선수군의 강점인 함선(艦船)의 총통(銃筒)을 적선 가까이에서 사격하여 명중률을 높이면서, 일본수군의 강점인 등선육박전(登船肉薄戰)을 방지하고, 조총으로부터 방호(防護)를 받을 수 있는 방법으로 제작되었다. 이순신의 전라좌수영은 관할 5관(五官) 5포(五浦)에서 제승방략(制勝方略)에 따라 임진왜란 초기 전투편제는 5위진법(五衛陣法)과 제승방략의 분군법(分軍法)에 의해 조직되었다. 전라좌수영의 방비를 위해 성(城)과 해자(垓字)를 점검하고, 포구(浦口)에 쇠사슬을 설치하였다.

3  임진왜란(壬辰倭亂) 초기 해전들

임진왜란이 발생하기 이전 조선(朝鮮) 수군(水軍)의 상태는 열악하였다. 1591년 2월 이순신(李舜臣)이 전라좌수사(全羅左水使)로 부임하였다. 그는 바다와 선박에 익숙한 현지주민으로 수군(水軍)을 편성하였고, 다양한 신분층의 수군(水軍)신병을 널리 확보하였다. 또 대형전함인 판옥선(板屋船) 20여 척과 포작선(鮑作船) 46척을 건조하였다. 1592년 3월에는 거북선 2척을 완성하였으며, 전라좌수영(全羅左水營) 앞바다에 철쇄(鐵鎖)장치를 설치하였다. 이순신이 이끄는 전라좌수영은 전선(戰船), 화포(火砲) 등 군비를 준비한 상태에서 전쟁을 맞이하였다.

초기 해전에서 경상좌수영의 수사 박홍(朴泓)이 도망가고, 경상우수사 원균(元均)은  경상우수영 관할 수군기지의 식량과 무기를 파괴하고, 전라좌수영에 구원을 요청하였다. 이순신이 이끄는 전라좌수영의 부대는 1592년 5월 4일 경상도해역으로 출동하였다. 이 함대는 판옥선 24척과 협선 15척, 포작선 46척이었는데, 한산도에서 경상우수영의 판옥선 4척과 협선 2척이 합류하였다. 제1차 출전은 5월 4일부터 10일 사이에 벌어졌다. 5월 7일 최초의 전투인 옥포해전에서 적선 26척을 격파한데 이어 합포, 적진포에서 16척을 격침하였다. 이 해전에서의 승리는 조선군에게 자신감을 회복하는 계기가 되었고, 의병의 봉기에도 영향을 주었다.  2차 출전은 5월 29일에서 6월 10일까지 벌어졌는데, 사천포, 당포, 당항포, 율포 해전에서 도합 적선 70여 척을 격침하였다. 당항포해전 때부터 삼도연합수군(三道聯合水軍)이 형성되었다. 3차출전은 견내량과 한산도 해역에서 7월 6일에서 12일까지 이루어졌다. 이때는 특히 와키자카 야스하루(脇坂安治)⦁구키 요시타카⦁가토 요시아키의 삼군연합(三軍聯合)으로 히데요시의 특명을 받은 일본수군의 최정예부대(最精銳部隊)와 한산도에서 결전을 벌여, 60여 척의 적선敵船)을 격침시켰다. 한산대첩에 이어 안골포해전에서도 대승을 거두었다. 이 전투에서 조선수군(朝鮮水軍)은 적의 정예수군(精銳水軍)을 궤멸시킴으로써 ‘히데요시의 조선침략에 대한 사형선고’를 내렸다. 이 해전의 전략적 의의(意義)는 결정적으로 임진왜란의 전세(戰勢)를 반전(反轉)시켰다. 조선수군(朝鮮水軍)은 남해의 제해권(制海權)을 완전히 장악함으로써 수륙병진(水陸竝進) 작전을 구상했던 일본의 계획을 무산시켰다. 서해로부터의 보급로(補給路)가 차단된 일본의 육군은 더 이상 전진할 수 없었던 것이다. 이때부터 일본수군(日本水軍)은 히데요시의 명령에 따라 해전(海戰)을 포기하고 거제도에 성(城)을 쌓고 웅거(雄據)하면서 육지로부터 공격하는 작전으로 바꿨다. 4차 출전은 8월 24일부터 9월 2일 사이에 이루어졌다. 9월 1일부터 부산포해전은 조선수군과 日本 水軍이 각각 180척과 470척의 병선을 동원한 대격돌이었다. 지금까지의 방어전략(防禦戰略)에서 공격전(攻擊戰)으로 나선 최초의 해전이기도 한 이 싸움에서 조선수군은 적선 130척을 격침하였다. 사실상 1차 침략전쟁의 해전을 마무리한 전쟁이었다. 5개월간 10여 차례의 해전에서 조선수군(朝鮮水軍)은 330여 척의 적선(敵船)을 격침시키는 일방적 승리를 거두었다. 해전(海戰)에서의 승리는 1차 침략에서 전세(戰勢)를 수세(守勢)에서 공세(攻勢)로 역전(逆轉)시키는 계기를 마련하였다. 일본군은 제해권(制海權)을 뺏기면서 서해안을 통해 보급하려고 한 작전이 무산되었다. 또 부산에서 평양까지 이어지는 긴 육상(陸上)보급로는 후방지역의 의병(義兵)에 의해 교란되면서 예상보다 훨씬 빠르게 전세(戰勢) 반전(反轉)의 계기가 마련되었다. 조선수군의 방위체제(防衛體制)는 제승방략(制勝方略)으로 수사(水使)에게 진⦁포(鎭⦁浦)를 소속시켜 일본군 침입 시 수사(水使)가 관⦁포(官⦁浦)의 수군(水軍)을 총동원하여 전투하는 개념이었다. 이순신함대는 총통(銃筒)의 원거리 사격으로 일본의 조총을 무력화하면서 일본함선을 격파하는 식으로 싸웠다.

1) 1차 출전은 1592년 5월 4일 전라좌수영 소속의 판옥선 24척, 협선 15척, 포작선 46척이 좌수사 이순신이 전라좌수영을 출발하다. 5월 4일 첫 출정 때, 흥양 쪽 배후와 남해 평산포, 곡포, 상주포 등을 정탐하고 미조진에 도착했으나 기효근 등 남해군수아 원균 등 경상우수영 수군은 흔적도 없었다. 5월 5일, 고성 소비포에서 1박하고, 5월 6일 원균의 경상우수영 소속 판옥선 4척과 협선 2척이 합세해 5월 6일, 송미포에 1박 한다. 5월 7일 옥포해전에서 왜선 30여 척 중 26척을 격침한다. 오후 합포해전으로 5척을 격파한다. 5월 8일 적진포해전에서 대선 9척과 중선 2척을 격파한다. 5월 9일 전라좌수영으로 귀환한다. 5월 4일-5월 9일까지 7일간의 전투였다.

2) 2차출전은 원균의 긴급 출정 요청으로, 1592년 5월 29일, 전라좌수영 소속의 판옥선 23척, 거북선 2척이 전라좌수영을 출발한다.  노량에서 원균(元均)의 경상우수영 소속 3척이 합류해, 6월 1일 사천해전에서 적군 400여 명과 대선 12척을 격파한다. 6월 2일 당포해전에서 왜군 대선 9척, 중, 소선 12척, 왜군 300여 명을 격파한다. 6월 4일 저녁 무렵, 전라우수사 이억기(李億祺)의 25척이 합류하다. 6월 5일, 1차 당항포해전은 대선 9척, 중선 4척, 소선 13척 등 27척을 격침했다. 6월 7일, 율포해전에서 대선 5척, 소선 2척 등 7척 격파함. 6월 8-9일 안골포, 제포, 합포 등을 수색했으나 적이 없고, 당포를 거쳐 남해(南海) 미조에서 원균, 이억기 연합함대는 해산하고 여수 본영(本營)에 돌아갔다. 5월 29일-6월 10일까지 11일간의 전투였다.

3) 3차출전(한산대첩)은 토요토미 히데요시(風神秀吉)가 1592년 6월 23일, 해상보급로 확보와 조선수군(朝鮮水軍) 제거를 위해, 육전에 참가 중이던 수군장 와키자가 야스하루(脇坂安治)와 구키 요시타카(九傀嘉降)⦁가토 요시아키(加藤嘉明) 등에게 남하하여 조선 수군과 대결을 준비하도록 조처하였다.

3차출전은 1592년 7월 7일 여수 좌수영군 24척, 전라우수영군 25척, 경상우수영군 7척 등 56척(3척 거북선 포함)의 판옥선 연합함대는 7월 8일 한산대첩에서 왜선 대선 36척, 중선 24척, 소선 13척 등 73척과 싸워 59척을 격파했다. 와키자카 야스하루(脇坂安治)은 구사일생으로 도망갔다.  7월 10일, 안골포해전에서 가토, 구키 등의 수군 장수의 20여 척을 격파했다. 7월 7일-13일까지 7일간의 출전이었다.

4  임진왜란 초기 해전의 전략과 전술

1) 일본군 퇴로차단 전략

제1차 출전의 전략적 목표는 바로 일본군의 퇴로 차단, 공격하여 한성까지 진격한 일본의 지상군들이 후방을 염려하여 후퇴하도록 유도하기 위한 것이다.

남해 해로 차단 전략 => 부산에서 거제도, 남해로 이어지는 연안 포구와 해로에 대한 해양 통제권 확보가 시급한 문제였다. 2차 출전의 전략적 목표는 부산의 적들이 점차 서진하여 거제도 서쪽 연안까지 진출하는 것을 차단하기 위한 것이었다.  2차 출전 중의 4번의 해전인 사천해전, 당포해전, 당항포해전, 율포해전은 일본수군이 이 해역의 제해권을 장악하기 위한 중요한 해전이다. 제3차 출전의 전략적 목표 또한 거제도, 가덕도 주변의 제해권을 장악하여 남해 해로를 통한 일본수군의 서진(西進)을 차단하기 위한 것이었다. 제4차 출전의 작전목표는 양산강, 김해강을 통해 일본으로 도망가려는 일본군의 퇴로를 차단하고 격멸하는 것이다. 이는 경상우도 순찰사 김수의 공문에 기초한 것이다.

제 1차 출전 때 벌인 3회의 해전과 제2차 출전 때 벌어진 4회의 해전은 모두 통합된 조선수군과 분산되어 주로 노략질을 일삼고 있던 일본 수군과의 해전이었다.  일본 수군의 주력함대와 결전 형태의 해전을 벌인 최초의 해전은 제3차 출전 때의 한산대첩이다. 제4차 출전 때의 중심 해전인 부산포해전은 선조의 지시에 기초하여 ‘결전 전략’ 차원에서 감행된 ‘일본군 퇴로 차단 전략’의 일환이었다.

부산포해전은 우암포 주변 3곳에 나뉘어 정박해 있던 일본 함대 470여 척은 전혀 바다로 나오지 않았다. 오히려 배를 버리고 산으로 올라가 진지를 구축하고 방어전을 폈다. ‘요새함락 전략’을 구사하였던 것이다. 조선수군이 제4차 출전에서 부산포를 성공적으로 공격할 수 있었던 것은 부산포로 가는 물목인 거제도와 웅천, 안골포, 가덕도 등지에 일본군이 배치되어 있지 않았던 것도 중요한 이유이다.

2)  임진년(1592년) 1, 2, 3, 4차 해전(海戰)의 전술(戰術)

거북선 돌격전술은 충돌전술(衝突戰術)이 아니라 근접포격전술(近接砲擊戰術)이다. 거북선은 일본수군의 백병전을 무력화시키고 조선수군의 장기인 총통포격의 명중률을 제고시키기 위한 목적의 신무기다. 학익진(鶴翼陣)은 개전 초기에 선두에서 접근해 오는 일본의 선봉함선 2, 3척에 대하여 에워싸는, 여러 척의 조선 함선의 각종 총통을 집중 포격함으로써 일시에 격파하기 위해 도입된 진형(陣形)이다.  거북선 돌격전술(突擊戰術)이 총통의 명중률을 높이기 위한 ‘근접포격전술’이라면, 학의 날개 모양으로 적의 선봉 함선을 에워싸고 포격전을 벌이는 학익진은 ‘집중포격전술’이다. 거북선의 ‘근접포격전술’과 학익진의 ‘집중포격전술’은 모두 천자(天字)⦁지자(地字)⦁현자총통(玄字銃筒) 등의 명중률을 획기적으로 개선시키기 위해 창안된 이순신 총통포격전술의 양대 축이다.  제1,2,3차 출전을 통해 드러난 해전전술은 대략 첨단 총통포격전술(銃筒砲擊戰術)과 재래식 전술의 조화로 귀결된다.  이 시기는 칼, 활, 창이 중심이 된 재래식 무기와 조총, 총통으로 대표되는 화약무기(火藥武器)의 공존의 시대였다. 이순신이 발전시킨 해전전술의 특징은 천자총통, 지자총통으로 대표되는 첨단 화약무기와 활, 화공(火攻)과 같은 재래식 무기의 정교한 결합을 통해 전투력을 극대화한데 있다.

3)  임진왜란 초기 수군(水軍) 승리의 요인(要因)

⓵ 수군(水軍)의 편제(編制)를 들 수 있다. 조선수군은 바다와 선박에 익숙한 연해(沿海)지역 주민들로 구성되었다. 그 이유는 16세기 들어 삼포왜란(三浦倭亂)과 사량진왜변(蛇粱鎭倭變), 을묘왜변(乙卯倭變) 등 여러 차례 왜변을 겪는 과정에서 연해지역 총동원체제 같은 강화된 수군제도를 형성했기 때문이다. 을묘왜변 이후 비변사를 상설화하고, 진관체제(鎭管體制)에서 제승방략체제(制勝方略體制)로 바뀐 과도적인 연해지역 총동원체제가 전라좌수사 이순신의 적극적 대비로 효율이 극대화되었다. 이에 비해 일본군은 해전을 치러 본 경험이 거의 없고, 제도적으로 수군을 양성하지 않음으로써 육군과 전투기능상 별로 차이가 없었다.

⓶ 선박의 우수성이다. 조선(朝鮮)의 주력함인 판옥선은 크고 견고하였다. 일본(日本)배는 선저(船底)가 V형으로 속도는 빠르나, 전투시 방향을 바꾸기 힘들었는데 비해, 조선(朝鮮)의 판옥선(板屋船)은 U형으로 방향선회와 기동성이 뛰어났다. 또 일본 수군은 선박에 뛰어 올라 육박전투를 벌이는데, 조선의 판옥선은 선체가 높아서 접근할 수 없었다. 판옥선(板屋船)은 대형선이었기에 화포(火砲)를 많이 적재할 수 있었다. 그래서 원거리(遠距離)전투에서는 화포(火砲)로 공격하고, 근거리(近距離)전투에서는 거북선과 같이 총통 등 포격 충돌로 격파하는 전술을 구사하였다.

⓷ 함재화력(艦載火力)이다. 일본이 조총(鳥銃)을 사용한데 비해, 조선군은 대형함선(大型艦船)에서 각종 대포(大砲)와 총통(銃筒), 완구(碗口) 등 철포(鐵砲)를 적재함으로써 화력(火力)에서 압도하였다.

⓸ 이순신의 전략이다. 그는 서남해상의 지리와 조수(潮水) 등을 활용하였으며, 상황에 따라 치밀하게 작전을 운용하였다. 명량해전에서 조수(潮水)를 이용한 것과 한산도해전에서 화포(火砲)의 적중률을 높이기 위해 학익진(鶴翼陣)을 채택한 것이 대표적인 사례이다. 때문에 열세의 전력으로도 승리할 수 있었다. 또 바닷길에 익숙한 연해민(沿海民) 등 자발적인 해상의병이 많이 활용한 지도력이 있었기 때문이다.

⓹ 조선수군(朝鮮水軍)의 무기체계(총통(銃筒), 판옥선(板屋船), 거북선)가 일본수군(日本水軍)보다 우월했다. 조선수군의 군선이나 거북선에 탑재된 다양한 총통은 일본의 조총보다 사거리와 파괴력에서 월등하게 우수해 조선수군이 승리하는데, 결정적으로 기여했다.

⓺ 이순신의 전략전술, 전법에서 승리요인을 찾고 있다. 선제공격전술, 함포포격전술, 화공전술, 진법전술 등을 전투상황에 맞춰 적절히 구사하였다. 이 때 사용한 진법은 학익진(鶴翼陣)⦁어린진(魚鱗陣)⦁장사진(長蛇陣) 등이었다. 전투방법 면에서 일본수군에 대한 사전 정보 획득 및 활용, 세력 집중, 기습, 학익진 구사, 거북선 활용 등을 승리의 요인으로 꼽는다. 손자병법과 이순신의 병법을 비교하여 손자병법이 잘 적용되었으며, 이순신의 군사사상을 만전사상(萬全思想)과 속승사상(速勝思想), 제승사상(制勝思想)이라고 했다.

⓻  조선과 일본의 수군 운영에서도 판가름된다. 일본수군은 해전을 준비하지 않아 조선수군을 격파하고 제해권을 장악하겠다는 전략적 목표도 없었을 뿐만 아니라, 국가조직으로서 단일화된 수군이 존재하지 않았고, 필요에 의해 동원되어 단지 전투병력과 보급물자를 운반하는 부대에 불과하였다.

Ⅲ  부산포해전(釜山浦海戰)

1  부산포해전 당시 일본군의 대비 상황

부산의 왜군들은 나고야사령부와 한성사령부의 명령에 따라 부산포만은 반드시 지켜내야 했다. 왜군 측은 수륙군이 연합하여 역량을 총동원한 수비전을 준비했다. 그 주역은 구키 요시다카, 가토 요시아키, 와키자카 야스하루, 도도 다카도라 등 이미 패전의 쓰라림을 맛보았던 해군장군들이었다.  왜군 측으로서는 대규모 육군병력과 나고야의 히데요시 직할 해군력까지 참여한 최초의 수륙합동작전이었으며, 그 성격은 받아치기를 곁들인 완고한 수비전이었다.  이 같은 작전은 히데요시의 “조선수군의 부산포 공격에 대비하고 적의 공격 시 아군의 피해를 최소화할 수 있는 방안을 강구하라!”는 명령에 따른 것으로, 작전을 구상한 이는 33세의 왜군 총감독관 이시다 미쓰나리(石田三成)였다. 히데요시 정권의 막후 실세, 히데요시의 최측근 심복, 히데요시 가신그룹의 수장이기도 했던 그는 문무를 겸비한 흔치 않은 전국(戰國) 영주였으며, 임진왜란을 입안한 대 기획가이기도 했다.  이시다는 구키(九鬼)의 소견이 담긴 해전보고서를 참고해서 주도면밀한 방어전을 구상했다. 그리고 다음과 같은 작전 명령을 총사령관 우키다 히데이에(宇喜多秀家)의 이름으로 부산포사령부에 하달했다.

1) 조선 수군의 부산포 진출 예상 항로를 예측하고, 곳곳에 망대를 세울 것.  근해에서의 적 발견 전이라도 적 선단의 부산 쪽 기동이 확인되면 남해안 일대의 전 선단을 부산포로 집결케 할 것.  2) 포구 방파제를 더 견고히 높이 쌓을 것.

3) 조선 대포를 있는 대로 확보하고 그 사격법(射擊法)을 익혀둘 것.

4) 투석기(투석기)와 석탄(石彈)을 최대한 많이 제작하고, 언제든 사용 가능하도록 적소에 배치시켜 둘 것.   5) 적의 상륙에 대비하여 병력을 적소에 배치할 것.

6) 적을 최대한 끌어들여 싸우고, 거북선의 타격에 집중할 것. 적(敵) 사령선에 대한 타격이 용이하다면 역시 집중 타격할 것.

7) 선상(船上) 병력을 정예화하고, 그 병력은 화공(火攻)에 대비한 화재 진압조와 저격조로 편성할 것.

8) 적을 공격하기 용이한 곳에 엄페용(嚴閉用) 참호(塹壕)를 파고 필요하다면 새로이 진지(陣地)를 구축할 것.

9) 적의 부산 쪽 기동이 확인되면 즉시 비상체제에 들어가고 야간에도 상시 전투태세로 운용할 것.

10) 전투가 종료되면, 그 결과를 하나도 빠짐없이 즉각 보고할 것.

2  부산포해전의 과정과 임진왜란 초기 해전의 양상

이순신함대의 제4차출전은 1592년 8월 24일, 전라좌·우수군(全羅左⦁右水軍 이순신 수사⦁이억기 수사 합류) 전라좌수영 출발- 모지랑포 1박 - 25일 사량진(경상우수군 원균 합세), 당포(1박) - 26일 거제도 근처-27일 웅천 원포 - 28일 김해강(金海江), 양산강(梁山江)일대 정탐(방담첨사 이순신과 광양현감 어영담) (천성보(天城堡) 1박) - 8월 29일, 장림포 해전 (6척) (가덕진(加德鎭) 북쪽 바다 1박) - 9월1일, 화준구미 전투(5척), 다대포전투(8척), 서평포해전(9척), 절영도해전(2척)

- 9월 1일 부산포해전은 왜군 470여 척, 조선수군연합함대 173척이 격전의 결과 왜선 100여 척이 격파당했다.

1592년 9월1일, 일본군의 근거지인 부산포를 공격목표로 벌인 전투가 부산포해전이다.  부산포에 정박한 470여 척의 일본선박을 향하여 장사진(長蛇陣)을 치고 돌진하면서 총공격을 감행한 일대 격전이었다. 한산도에서 7월 8일 대패한 뒤, 일본수군은 해상전투를 완전히 기피하는 행동이 역력하였다. 선박에 오르지 않고, 부산진성의 산상(山上) 여기저기에 자리잡은 토굴 속에 모두 진(陣)을 친 상태였다. 그리고 해상에 포진한 조선수군의 함대를 굽어보면서 퍼붓듯이 조총을 난사하면서 강력히 반격해왔다. 따라서 수륙합공(水陸合攻) 또는 수륙병진(水陸竝進)의 공격이 아니고서는 육상(陸上)의 일본군을 섬멸할 수 없는 상황에서 해전을 종결하였다. 물론 부산포해전의 결과는 조선수군이 100여척의 적선을 깨뜨렸을 만큼 커다란 전과를 올리고 개선한 전승이었다. 전라좌수사 이순신은 선조에 올린 장계(狀啓)에 “ 전후에 걸쳐 4차례 출전해서 열 번 접전하여 모두 승리하였지만, 장졸(將卒)의 공로로 말하면 이번 부산포싸움보다 더한 것은 없습니다.”

옥포해전에서 부산포해전에 이르기까지 약 4개 월 간에 걸친 임란(壬亂) 초기 해전에서 조선수군은 일본의 전선(戰船)만도 약 330여척을 격파 또는 불태워버린 엄청난 전과를 세웠다. 이것은 무엇보다도 일본수군의 수송선류(輸送船類)의 선박에 조총과 창검, 궁시(弓矢) 정도의 부실한 화기(火器)를 지닌데 반하여, 조선수군이 상대적으로 월등한 해상전력을 갖추고 있었기 때문이다. 우선 중후장대(重厚長大)한 판옥선(板屋船)과 돌격선(突擊船)의 기능을 갖춘 거북선에 천자(千字), 지자(地字), 현자(玄字), 황자(黃字) 등의 대형 총통(銃筒)을 탑재하여 대장군전, 장군전, 차대전, 피령전 등 위력 있는 장거리 폭탄(爆彈)을 활용하였을 뿐 아니라 승자총통(勝字銃筒)을 위시한 소형 총통과 장편전(長片箭), 편전(片箭), 화전(火箭) 등의 각종 궁시류(弓矢類)는 물론, 질여도, 대발화, 요순검 등 특수무기들까지 갖추었기 때문에, 일본수군을 완벽하게 제압할 수 있었던 것이다.

3  부산포해전에 대한 이순신의 평가 -장계(狀啓)를 중심으로-

이순신은 장계(狀啓), 부산포파왜병장(釜山浦破倭兵狀)에, “ 무릇 전후 4차례 적에게 달려가서 열 번 접전(接戰)하여 모두 다 승첩(勝捷)하였어도 장수(將帥)와 군졸(軍卒)들의 공로(公路)를 논한다면, 이번 부산포 싸움보다 더한 것이 없습니다. 전일(前日) 싸울 때는 도적(盜賊)의 배들은 수가 많아도 70여 척을 넘지 않았는데, 이번은 큰 도적의 소굴에서 470여 척 속으로 군사의 위세(威勢)를 크게 뽐내어 이길 기세(氣勢)로 돌진하며, 조금도 두려워 꺾임이 없이 종일 공격하여 도적(盜賊)의 배 100여 척을 쳐부수어(당파: 撞破) 적들로 하여금 마음이 꺾여 가슴이 무너지고 머리를 움츠리어 두려워 떨게 하였습니다. 비록 머리를 밴 것은 없으나 힘껏 싸운 공로는 지난 번 보다 훨씬 더 하였습니다.” 임진년 제1차 출동부터 4차 출동까지 10회의 해전에서 얻은 승리 가운데 장수와 군졸들의 힘써 싸운 공로를 논하자면, 부산포해전이 제일이라는 것이 이순신의 판단이다. 한산해전에서 조선함대의 함선 척수는 58척이고, 일본 함대의 함선 척수는 73척이다. 부산포해전의 경우 조선 함대의 함선 척수는 전라좌⦁우수영(全羅左⦁右水營)의 전투 함선이 74척, 협선 92척 총 166척이었다. 원균이 지휘하는 경상우수영의 경우 제3차 출동 때의 7척 함선과 협선 10척 등 조선 함선은 180여 척, 일본 함선은 470여 척이 싸운, 양측 650여척이 참여하고 왜군(倭軍)이 해안 초소(哨所), 땅굴, 성채(城砦) 등에서 저항한 부산포해전은 임진년(1592년)해전 가운데 가장 큰 규모의 해전임이 분명하다.  또한 전과(戰果) 측면에서 단일 해전에서 100여 척을 격파한 것은 조선 수군이 단독으로 치른 해전 가운데 가장 큰 전과다.  또한 여수좌수영에서 출발해 부산포까지 약 220여 km의 출동 거리도 임진왜란, 정유재란 전 기간에 걸쳐 가장 길다. 나아가 부산포에 있는 일본의 주력함대를 조선 함대가 공격적으로 통쾌하게 유린한 것 또한 전쟁 기간 통틀어 처음이자, 마지막이었다.

4  부산포해전의  양측의 전략과 전후 왜성 구축과 해전 양상의 변화

3차 출동 때의 한산도해전과 안골포해전에서 일본 함대의 패배는 풍신수길에게 큰 충격이었다. 풍신수길은 와키사카 야스하루 등의 일본 지휘관에게 별도의 지시가 있을 때까지 조선 수군과 해전을 치르지 말 것을 지시하였다.  이때 명(明) 지상군(地上軍)이 파견될 것이라는 소식이 전해지자, 선조(宣祖)는 도망가는 일본군의 퇴로(退路)를 차단하고 격멸(擊滅)하라는 지시를 내렸다. 제4차 출동의 중심 해전인 부산포해전은 기본적으로 선조의 지시로 ‘결전 전략(決戰 戰略)’ 차원에서 감행된 ‘일본군 퇴로 차단 전략’의 일환이었다. 초량목 해상에서 4척의 함선을 격파한 조선 함대는 장사진(長蛇陣) 형태로 돌격하여 우암포(牛岩浦) 주변에 정박해 있는 470여 척의 일본 함선에 대해 함대결전을 시도하였다. 그런데도 우암포 주변 3곳에 나뉘어 정박해 있던 일본 함대 470여 척은 전혀 바다로 나오지 않았다.  오히려 배를 버리고 산으로 올라가 진지(陣地)를 구축하고, 방어(防禦)를 펼쳤다. ‘요새함대(要塞艦隊) 전략’을 구사하였던 것이다. 만약 부산에 있었던 470여 척의 일본 함선이 180여 척의 조선함선을 에워싸고 해전을 벌였다면 조선함대가 유리할 것도 없었다. 좁은 포구에서 650여 척이 뒤섞여 해전(海戰)을 벌이면 어쩔 수없이 등선백병전(登船白兵戰) 양상이 벌어질 것이 분명하며, 백병전(白兵戰)의 양상에서는 일본 수군이 불리할 것이 전혀 없기 때문이다. 그런데도 일본 수군들은 배를 버리고 산으로 올라가서 6곳에 진지(陣地)를 구축하고 함대의 보존이 아니라, 병력(兵力)보전에 치중하고 있었다. 이처럼 일본수군이 ‘결전전략(決戰戰略)’을 사용하지 않고, 수세적으로 ‘요새함대(要塞艦隊)전략’ 차원의 방어에 나선 것을 보면, 한산해전 이후 풍신수길이 내린 지시가 큰 몫을 하지 않았을까하는 추측을 해볼 수 있다. 조선수군 통합함대는 9월 2일 가덕도 천성진에서 진(陣)을 파하고 여수 본영(本營)으로 돌아간다.

부산포 해⦁육상에 있는 적들을 모두 섬멸하려면 수군 단독작전으로는 불가능하며 수륙구격(水陸俱擊), 수륙구진(水陸俱進)해야만 가능하다는 판단 때문이다. 이른바 수륙병진(水陸竝進)이라는 이순신 전략적 사고가 정립(定立)되는 전투였다.  부산포해전 이후 1597년 2월 삼도수군통제사에서 파직될 때까지 이순신은 부산포를 공격하지 못했다.  부산포로 가는 길목인 거제도 장문포, 웅천, 안골포, 가덕도에 일본군이 왜성(倭城)을 쌓거나 진지를 구축해 놓고 지키고 있기 때문이다. 부산포해전 이후 6개월 뒤인 계사년(1593년) 2월 중순부터 3월 초까지 있었던 웅포해전을 보면 이 시기에 이미 웅천에 왜성을 견고하게 쌓고 수군과 지상군을 주둔시켜 놓고 있었다. 자신들의 본거지인 부산포를 지키기 위해서는 부산포로 들어오는 물목(水路)을 지켜야 한다는 부산포해전 패배의 교훈이 그들의 전략에 고스란히 반영된 것이다. 이후 조선 수군의 견내량 봉쇄전략과 조선수군의 칠전량해전의 패배 과정은 부산포 공략 전략이 임진왜란 최대의 블랙홀이자 아킬레스건임을 알 수 있다. 견내량에서 부산포까지의 거제수로와 가덕수로, 낙동강하구권역은 조선군과 일본군의 승패가 갈리는 대척점이었다.

Ⅳ  명⦁일본 강화기 & 조선수군의  견내량(見乃粱) 봉쇄전략

1593년(계사년: 癸巳年) 5월 이후부터 이순신연합함대는 일본수군이 지나는 길목인 견내량을 방어하기 위해 한산도로 이동해 주둔하였다. 1593년 6월, 일본군은 진주성을 공격할 때, 수⦁육(水⦁陸)군이 함께 이동했는데, 웅천과 제포에 있던 일본수군은 거제도의 영등포, 송진포, 장문포 등지를 점령하여 한산도에 주둔한 조선수군과 서로 등을 지고 대치한 형국을 만들었다. 이순신은 1593년 8월에 그간의 전공을 인정받아 삼도수군통제사로 임명되었다. 한산도로 본영을 옮긴 계사년(癸巳年: 1593년) 여름부터 군량(軍糧) 부족과 혹한 등 열악한 환경 때문에 전염병이 크게 번져 사망자가 속출하였고, 이런 상황은 을미년(乙未年: 1595년) 봄까지 이어졌다.

조선수군은 1593년-95년 사이의 어려운 상황에서도 조정의 명령에 따라 해상 작전을 계속하였다. 연합함대는 1593년 2월 10일부터 웅천을 거듭 공격했지만, 일본군이 해전을 회피하여 별다른 전과를 거두지 못하고 되돌아왔다. 이순신은 이 전투를 계기로 수륙합공(水陸合攻)과 '견내량 해로(海路) 차단(遮斷)'이라는 두 가지 전술(戰術) 원칙을 수립하였다. 이순신은 조정에 장계(狀啓)를 올려 수륙합공(水陸合攻)을 주장하였고, 계사년(1593) 여름부터는 한산도로 진영을 옮겨 "견내량 해로를 차단"하는 전술을 견지하였다.

한산대첩(1592년 7월 8일) 이후 일본수군은 조선수군과의 해전을 회피하였고, 부산포해전 이후는 조선수군이 부산포를 공격하지 못하도록 하는 조치에 몰두했다.

계사년(1593년) 이후의 일본수군은 부산포에 이르는 길목인 창원, 웅천, 김해, 양산, 거제에 700-800여 척의 함선과 수많은 병력을 배치하여 조선수군이 부산을 공격하지 못하게 했다. 조선수군은 전진기지를 아예 한산도로 옮겨 설치하면서 본격적으로 견내량 이서지역(以西地域)에 대한 제해권(制海權)을 확실하게 장악하였다.

연합함대는 1594년 가을, 9월 말부터 10월 초까지 거제도 공략작전에 참가하였다. 좌의정 윤두수는 그 해 8월, 전라도제찰사로 임명되자 조선군 단독으로 일본군을 공격하는 작전을 추진하였다. 1594년 9월 19일에 그가 주도하여 비변사에서 일본군이 주둔 중인 거제도 공략 계획을 올려 선조의 허락을 받았다. 이 계획은 곧 실행에 옮겨져, 9월 27일에 곽재우, 김덕령 등의 육군병력이 연합함대에 합류하고, 29일에는 장문포의 일본군 진지를 공격하였다. 그런데 이때도 일본군은 시종 해전에 나서지 않고 진지만 지키는 방어전을 펼쳤다. 결국 거제도 공략작전은 전혀 성과를 거두지 못한 채 종료되었다. 연합함대는 1593-95년 사이에 군량 부족과 전염병 만연 등의 열악한 상황 하에서 병력의 절반 이상이 손실되는 피해를 입고 있었지만 출전과 작전을 계속하고 있었다.

Ⅴ  日本軍, 남해안 일대에 왜성(倭城)요새화

임진왜란 발발 1년 후부터 강화교섭이 본격화되면서 남해안의 주요 거점에 왜성을 쌓고 장기 주둔에 들어갔다. 일본군은 명나라의 참전과 의병의 봉기 및 이순신함대의 제해권(制海權) 장악으로 경상도 연안으로 퇴각하며 방어 전략으로 전환하였다. 한강 이남의 4도를 차지할 목적으로, 남해안의 주요 요지에 장기전에 돌입할 요새를 마련하기 위해 성(城)을 쌓기 시작했다.  1593년(선조 26) 도요토미 히데요시의 명령으로 울산 서생포, 기장 죽성, 임랑포, 부산포, 구포, 웅천, 안골포, 가덕도, 거제 영등포, 장문포, 송진포 등 18곳에 왜성을 쌓았다. 일본군이 조선 땅에, 그것도 남해안의 요지에 성을 쌓은 구체적인 이유는 첫째, 일본에서부터 육지로 보급물자를 운반하기 위한 항만을 확보하기 위해서다. 둘째, 이순신함대에게 좋은 정박지가 될 수 있는 항구를 내주지 않으려는 의도다. 셋째, 부산포해전 이후 전략거점 확보와 보급기지, 병력의 교대와 추가 투입 등의 교두보(橋頭堡)를 확보하는 거점지역이다.

1  증산왜성과 자성대왜성, 추목도왜성, 박문구왜성

증산왜성은 왜장 모리 데루토모가 1593년 3월부터 8월까지 5개월 동안 1만여 명의 인력을 동원해 축조했다.  이 성은 이후 1598년 11월 말까지, 즉 일본군이 최후의 철군시까지 병력보충, 전쟁물자 보급, 일본 본토와의 연락을 위한 전진기지 역할을 했다. 또 증산왜성 동쪽 1km지점에 지성(枝城)격인 자성대왜성을 쌓았다. 본성인 증산왜성 방어와 해상 보급로 확보를 위해서다. 또 왜군은 부산 앞바다를 감시하려고 영도 조도에 추목도왜성을, 용미산에 박문구왜성을 쌓았다. 증산왜성을 중심으로 주변 3개의 지성(枝城)이 유기적인 방어체제를 구축한 것이다. 부산포해전 이후 부산포의 일본 본거지는 철통같은 요새지로 구축되었다.

2  웅천왜성, 안골포왜성, 가덕 왜성, 구포왜성,

풍신수길은 1593년 5월 왜군 선봉장 고니시에게 전략적으로 중요한 웅천에 성을 쌓고 주둔할 것을 명령했다. 소서행장을 중심으로 사위 쓰시마 도주 소 요시토시(宗義智) 등 여러 장수들은 웅천의 웅천왜성, 안골포왜성, 명동왜성, 자마왜성 등을 쌓아 조선수군을 견제했다. 웅천왜성은 안골포, 마산포, 가덕도, 거제도 등과 육로와 해로로 모두 연락하기 좋은 위치로, 일본으로 철수하기 좋은 위치이다. 왜군은 웅천왜성을 부산포왜성(증산왜성) 다음의 제2거점으로 삼았다.  고니시가 웅천왜성을 쌓을 때, 와카자가 야스하루(脇坂安治), 가토 요시가카, 구키 요시타가 등은 해발 100m의 욕망산꼭대기에 안골포왜성을 쌓았다. 이들은 조선수군을 막기 위한 수군기지를 삼기 위해 안골포왜성을 쌓았다. 안골포왜성은 웅동만을 사이에 두고 웅천왜성과 마주보며, 가덕왜성, 가덕지성을 쌓고, 부산의 길목인 가덕수로를 지키는 구실을 했다. 특히 이순신의 조선수군에 의해 바닷길을 통한 서쪽 진격로가 봉쇄되자, 왜군은 낙동강 하류 수로를 통해, 서북쪽 내륙으로 연결되는 길목인 김해. 구포, 양산 등지에 왜성을 쌓고 교두보를 마련하려 했다.  김해 죽도왜성, 구포왜성, 물금왜성, 호포왜성 등이다.

3 거제도 영등포왜성, 송진포왜성, 장문포왜성

한산대첩 이후 풍신수길의 명에 따라 거제도 북쪽 영등포, 송진포, 장문포 등 3곳에 왜성을 쌓고 수비에 치중했다. 풍신수길은 임진왜란 초기 남해안의 최전방이었던 거제도를 후쿠시마 마사노리(福島正則), 하치스카 이에마사, 아코마 지카마사, 조소카베 모토치카, 도다 카스타가, 구루시마 미치유키와 구루시마 미치후사 형제 등 시코쿠(四國)출신들에게 맡겼다. 이들은 후쿠시마 마사노리(福島正則)를 사령관으로 하는 왜군 제5군으로 편성해 조선으로 건너왔다. 이후 제4군에 편성돼 출전한 시마즈 요시히로(島津義弘)와 시마즈 히사야스((島津久保) 부자(父子)도 거제도 주둔군으로 합류했다. 왜군은 한산대첩에 패한 직후, 거제도 북쪽에 영등포왜성을 시작으로 송진포왜성, 장문포 왜성 등 3곳에 왜성을 쌓았다.

Ⅵ  부산포해전의 영향과 해전사적인 의미

1   부산포해전의 영향과 의의

부산포해전은 일본군(日本軍) 측이나 조선수군(朝鮮水軍) 측이나 한 치도 물러설 수 없는 일전(一戰)이었다. 일본군은 나고야(名護屋)사령부(豊臣秀吉)와 한성(漢城)사령부(우키다 히데이에)의 명령에 따라 부산포만은 무조건 지켜내야 했다. 조선수군 역시 부산포를 서둘러 공격하라는 선조의 어명을 따라야 했다. ‘창과 방패의 대결이다’. 조선수군은 부산포 공격을 위해 최상의 전력으로 출전을 준비했다. 여수 좌수영에서 전라좌수영군과 전라우수영군이 합동훈련을 20일간 했다. 日本軍 측도 수륙군(水陸軍)이 연합하여 자신들의 역량을 총동원한 수비전(守備戰)을 대비했다. 그 주역은 구키 요시타카, 가토 요시아키, 와자스키 야스하루, 도도 다카도라 등 이미 패전의 맛을 본 해군제독들이었다. 부산포해전은 나고야(名護屋)와 한성(漢城)사령부, 그리고 조선 주둔 전 일본군부대들에게도 초미의 관심을 불러 일으켰다. 이유는 부산포가 보급(補給)과 증원(增員)을 위한, 자신들의 생명선(生命線)과 관련된 최후의 보루(堡壘)이기도 했지만, 지금까지의 해전과는 판이하게 다른 시나리오로 기획되었기 때문이다. 일본군(日本軍)측으로서는 대규모 육군병력과 나고야의 히데요시 직할 해군력까지 참여시킨 최초의 수륙합동작전(水陸合同作戰)이었으며, 그 성격은 받아치기를 곁들인 완고한 수비전(守備戰)이었다. 이순신함대의 4차 출전 부산포해전은 출동목표가 왜군들의 심장부격인 부산을 두들겨 왜군상륙부대의 활동을 위축시키고, 적의 보급망을 흔들어 놓으려는 것이었다. 부산포는 일본과 조선 각지에 흩어져 있는 왜군들을 연결하는 최대의 병참기지(兵站基地)였고, 주요 군사물자(軍事物資)와 증원군(增員軍)이 집결되는 물류의 중심지였다. 대규모 수송선단(輸送船團)들이 하루에도 수차례 씩 대마도와 나고야(名護屋)를 오가며, 어마어마한 물자들을 나르고 있었다. 또한 부산포는 적 수군의 근거지이기도 했다. 이순신은 이곳에 집결해 있는 왜군함대와 수송선단(輸送船團)을 격파해서 조선 8도(八道)에 미치고 있는 적의 기세를 겪어 놓겠다는 작전을 구상했다.

2  부산포해전의 해전사적 의미

1) 일본수군의 근거지인 부산포를 공격했다는 점이다. 일본군의 사령부(司令部)와 군수물자(軍需物資) 공급기지(供給基地)를 격파했다. 병력(兵力)의 보충과 철수(交代), 식량⦁피복 등 군수물자 보급기지, 일본군의 최후방(最後方) 교두보(橋頭堡)를 파괴했다는 점이다.

2)  참전 규모와 그 전과가 가장 컸다. 일본함대 470여척, 조선수군연합함대

173척이다.  적선 100여 척 격파하였다.

3)  조선수군이 제해권(制海權)을 장악하여 일본의 수륙병진(水陸竝進) 전략이 분쇄된 것과 그들의 해상 보급로마저 위협받는 상황으로 바꿨다.

4)  이후 일본은 울산에서 거제까지 동남해안지역에서 해안 고지대에 축성(築城)했다. 부산포왜성, 웅천왜성, 죽도⦁구포⦁양산왜성, 서생포왜성, 거제도의 3곳 왜성은 견내량을 사이에 두고 수군전력의 대치국면으로 전환했다. 이순신함대는 한산도에, 일본수군은 부산포와 웅천과 안골포, 울산 서생포, 기장 두모포, 거제도의 영등포, 송진포, 장문포에 요새(要塞)를 구축했다.

5)  1593년 1월 9일 평양성탈환, 명과 일본은 평양성과 벽제관전투를 통해 피차 큰 전력 손실을 입었고, 군량과 병력 부족으로 인해 전쟁을 계속할 수 없었다.

특히 한산대첩과 부산포해전 이후 견내량이 차단되어 서해로 통한 한성과 평양으로의 군량조달, 병력 투입, 무기 공급 등 모든 해로(海路) 수송의 차단(遮斷)이 일본과 명(明)이 강화회담(講和會談)을 할 수밖에 없는 결정적 원인이었다.

Ⅶ  맺음말

첫째, 부산포해전은 임진왜란 7년 전쟁을 통틀어 이순신이 조선수군만 가지고 치른 해전 가운데 가장 큰 규모의 해전이고, 가장 장거리 출동이었으며, 가장 커다란 전과를 올린 해전이다.  조선연합 함대 180여 척과 일본 함대 470여 척 도합 650여 척이 참여하였으니 최대 규모의 해전이다. 여수에서 부산까지 220여 km의 대장정이며, 130여 척을 격파한 노고와 전공이 가장 컸던 전투다.

둘째, 부산포해전은 단순히 해상 보급로 차단이라는 방어적 개념을 넘어서 일본군이 자신들의 본토로 돌아가는 퇴로(退路)를 차단, 공략하고 일본군의 조선 침략의 총사령부와 같은 부산포를 직접 공격하여 위협함으로써 일본의 조선 침략을 전면 수정하게 한 해전이다.

제1, 2, 3차 출전을 통해 조선수군은 거제, 통영, 고성, 사천 등 거제도 내해(內海) 쪽에 출현한 일본 함대를 소탕하고, 나아가 일본 정예수군(精銳水軍) 함대를 격파함으로써 남해 연안의 제해권을 장악하여 일본 수군이 해전을 회피하도록 만들었다. 부산포해전은 제1,2,3차 출전의 성과를 바탕으로 일본의 조선 침략의 본거지인 부산포를 공격함으로써 일본군 퇴로에 대한 안전 확보와 부산포 방어를 위해 새로운 차원의 군사력을 투입, 재배치하지 않으면 안 되게 하였다.

셋째,  평양과 함경도까지 진출한 일본 지상군 부대들이 남해연안으로 철수하는데 결정적 영향을 끼친 해전이다. 부산포해전의 승리는 계사년(1593년) 1월에 조⦁명(朝⦁明) 지상연합군의 평양성 탈환과 함께 일본의 조선 침략을 무력화시켰다. 남쪽 해상에서는 조선 수군이 자신들의 퇴로 및 침략 본거지인 부산포를 위협하고, 북쪽에서는 4만 3천여 명의 명나라 원군(援軍)이 파병되어 평양성을 내주었으니, 그야말로 일본군은 진퇴양난의 형국이 된 것이다. 계사년(1593년) 4월부터 일본군은 한성을 철수하여 남해연안으로 내려와 울산부터 거제도 동쪽 장문포까지 해안에 왜성을 쌓고 수세적 전략을 구사한다. 일본군이 정유재란 이전까지 강화협상에 나서고 남해 연안으로 철수하도록 한 배경에 부산포해전의 승리가 큰 기여를 한 것이다.

넷째, 풍신수길이 직접 바다로 건너와 전쟁을 지휘할 기회를 차단함으로써 일본군의 전쟁지도력을 약화시키는데 결정적인 역할을 한 해전이다.

부산포해전 이후 일본의 전략, 즉 남해안 일대에 주둔과 본격적 왜성 건설, 낙동강 하구, 웅천과 안골포 일대, 가덕도, 거제도 일대를 단계적으로 계속 서진해 왔다. 결국 견내량이 양 측의 대척점(對蹠點)이 되었다. 특히 웅천지구와 거제도에 집중적으로 성을 쌓고 군대를 배치했다.  일본군은 1593년 1월 평양성 전투패배 이후, 조명연합군과 의병의 활약으로 전국의 일본군 전선(戰線)이 붕괴되고, 겨울 철 맹추위와 식량, 피복, 무기의 공급이 위협당하고, 결정적으로 남해 제해권의 상실로 강화회담을 받아들일 수밖에 없는 국면으로 전환되었다. 조정의 계속된 조선수군의 부산포공격 요구는 1593년 이후 계속되었다. 한 달 간 계속된 7차례의 웅포해전은 육지에서 버티는 일본군의 해전 회피는 계속돼 지지부진했다. 1594년의 장문포해전은 수륙합동전략이 무승부로 불릴 정도의 고전(苦戰)이었다. 이후 견내량 봉쇄작전은 1596년 말까지 팽팽한 대치로 기근과 전염병으로 사망자가 속출하는 가운데, 긴장이 고조되며 조정(朝廷)의 부산포 공격의 요구는 거세어졌다.